РфСтатья 119 ук рф наказание

Какое наказание предусмотрено по ст 119 УК РФ?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я подала на мужа заявление, возбудили уголовное дело по статье 119 ук рф. 23 декабря 2017 написала заявление у участкового, 25 декабря вызвал дознаватель, сейчас уже конец февраля, а до сих пор тишина. Звонила участковому месяц назад, говорит скоро дочку вызовут, она как свидетель проходит, что муж пытался меня задушить, ей тоже досталось, когда пыталась его оттащить от меня, есть заключение судмедэкспертизы и мои и дочери. Я вызывала полицию тем вечером когда все произошло, заявление писать не стала, написала только через 20 дней. Участковый говорит что муж от всего отказывается, вроде вообще дома в тот вечер не появлялся, а полицейских видел, но они возле подъезда ему встретились и составили на него протокол, он пьяный был. Сейчас боюсь что все против меня обернется, дочери 8 лет, она, как мне сказали, свидетелем не может быть, получается свидетелей у меня нет, муж от всего отказывается. Что мне грозит если дело закроют? Могу ли я ответить по 306 статье? Муж не раз говорил, что денег у него много, грозил что если в полицию заявлю, сама сяду. Не может же дознание почти 3 месяца длиться, там срок кажется месяц. Я боюсь, т.к. у меня двое детей, младшему 9 месяцев, а от мужа всего можно ожидать.

Ответы юристов (3)

​Здравствуйте Наталья, если закроют дело Вам ничего не грозит( факт не подтвердится). Не понятен вопрос по поводу 306 статьи. Вы имеете полное право ознакомиться с материалами дела. обратитесь в отдел полиции с заявлением об ознакомлении с материалами дела, так вы достоверно узнаете сведения о ходе расследования.

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 280 УПК РФ. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля (действующая редакция)

1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.

4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Есть вопрос к юристу?

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Данный состав преступления является налицо, поскольку если дознаватель с участием сотрудника инспектора по делам несовершеннолетних и социального педагога допросит вашу дочь, проведет между вами и вашим мужем очную ставку, то ваши показания окрепнут, также дается месяц на проведение судебной экспертизы, по постановлению дознавателя, по закону срок проведения дознания составляет 1 месяц, однако по ходатайству дознавателя данный срок может быть продлен, если по делу необходимо выполнить ряд следственных действий.

Наталья, вам необходимо нанять юриста, который будет представлять ваши интересы. Обращайтесь помогу вот адрес электронной почты [email protected]

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 119 часть 1 уголовного кодекса РФ

По ст.25 упк рф прекращено уголовное дело в 2010 г по статья 119 часть 1 может ли мой сын в дальнейшем работать в МВД МЧС ФСБ.

МВД и ФСБ нет, в МЧС попытаться можно

Статья 213. часть 1 ук рф. ст.119 ук рф. статья 206 часть 2 п.г.дук рф. статья 69. часть 3. ст. 70 ук рф 5 РАЗ ПОДАВАЛИ НА УДО ОТКАЗ.

В чем вопрос? Суд должен мотивировать отказ в постановлении.

Пожалуйста какое наказание предусмотрено по статье 119 часть 1 Уголовного Кодекса РФ.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 119 УК РФ

При трудоустройстве моего мужа выяснилось, что висит статья 119 УК РФ, угроза жизни. Его бывшая жена подала заявление в полицию, о том, что он ей угрожал. Хотя это было больше выражением эмоций при ссоре. С решением суда не был ознакомлен и не был вызван на суд. Как можно снять данную статью, обжаловать!? Или может есть какой то срок давности, по истечению которого данная статья может быть снята?

Во-первых вынести приговор без участия обвиняемого-это нереально. Во-вторых-срок обжалования приговора всего 10 дней. В-третьих, судимость погашается по истечении определенного срока, исчисляемого с момента отбытия наказания по приговору. В-четвертых-информация о факте привлечения к уголовной ответственности хранится пожизненно.

Вы что то пишите не то по этой статье возбуждают уголовное дело идёт следствие потом суд потом приговор а вы пишите суда не было у него должна быть подписка о невыезде.

Какие появились новые поправки в УК РФ по статья 158 часть 3, 119 ч 1? Заранее спасибо.

Ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнена пунктом «г», который звучит как «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств при отсутствии признаков мошенничества». А ч. 1 ст. 119 УК РФ последний раз изменялась ещё в 2011 г. В ней поменялись размеры наказаний, которые предусматривает эта статья.

Человек был осужден в феврале 2016 года по статье 119 УК РФ, освободился из колонии в сентябре 2016 года. Сейчас ему 25 лет. Могут ли призвать его в армию?

Могут, в общем случае. Не подпадает ни под одну указанную категорию. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 07.03.2018, с изм. от 22.05.2018) «О воинской обязанности и военной службе» Статья 23. Освобождение от призыва на военную службу. Граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Освобождение от исполнения воинской обязанности 3. Не подлежат призыву на военную службу граждане: а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Мужчина был осужден по статья 119 часть 1 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Получил 9 месяцев условно, поскольку пенсионер и инвалид. Потерпевшая его родная взрослая дочь. После снятия судимости он подает на алименты и тот же мировой судья, который вынес приговор, назначает ему алименты. Вопрос-есть ли какой-то закон, который регулирует в дальнейшем (после снятия судимости) отношение между потерпевшим и осужденным?

Добрый день. Все взаимоотношения внутри семьи, между отцом и дочерью регулирует только Семейный кодекс РФ. Как и обязанность содержать родителей (алименты).

Уже после этого, такого закона нет. Решение суда первой инстанции о выплате алиментов необходимо обжаловать. Иного пути здесь нет.

Добрый вечер. Есть. Это Семейный и Гражданский кодексы РФ. По ГК РФ дочь могла заявить имущественный иск после вынесения приговора и взыскать с отца денежные средства. Семейный кодекс устанавливает обязанность по уплате алиментов. Учитывая, что отец совершил преступление в отношении предполагаемого плательщика алиментов, суд должен был отказать во взыскании. Совершенно непонятно, чем руководствовался суд при принятии такого решения.

Добрый вечер. Есть. Это Семейный и Гражданский кодексы РФ. По ГК РФ дочь могла заявить имущественный иск после вынесения приговора и взыскать с отца денежные средства. Семейный кодекс устанавливает обязанность по уплате алиментов. Учитывая, что отец совершил преступление в отношении предполагаемого плательщика алиментов, суд должен был отказать во взыскании. Совершенно непонятно, чем руководствовался суд при принятии такого решения.

Являюсь потерпевшей по статья 119 часть 1 УК РФ. Скажите, пожалуйста, предусматривается ли проведение следственного эксперимента по данной статье? Я беременна и это все может отразиться на состоянии моего здоровья.

Сомневаюсь, что следователь будет проводить такой эсперимент, помимо этого, следователю это прямо запрещает закон. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018) Статья 181. Следственный эксперимент В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Вообще данные дела дознаватель а не следователь расследует. Пусть следственный эксперимент проводит с подозреваемым, а вместо Вас пусть будет использоваться макет, Вы вообще можете заключить соглашение с представителем, чтобы не ходить в отдел и суд в состоянии беременности.

Когда были последние изменения (поправки) в статья 119 часть 1 УК РФ? Деяние совершено в январе 2017 года, осужден в июле 2017 года. Были ли изменения в УК РФ по данной статье после этих дат?

Здравствуйте! Нет. Последние изменения были внесены Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 119 УК РФ.

Добрый день! Последние изменения в ст. 119 УК РФ были (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Удачи вам и всего доброго!

Нет, изменений в данную статью после указанных Вами дат не было. Последние изменения в ст.119 УК РФ — ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ Наказание будет определяться судом в пределах санкции статьи. Максимальное наказание — до двух лет лишения свободы. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

Действующая редакция данной статьи уголовного кодекса на 2017 год изменении и дополнений не имеет. Последние изменения были в 2011 году 7 декабря по 420-му Федеральному закону. На этот год изменений и улучшений не наблюдается.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Были ли поправки по статья 119 часть 1 УК РФ в 2018 году?
Если да, то какие?

Добрый день! Никаких изменений на законодательном уровне применительно к ст. 119 УК РФ в текущем году не было. Это умышленный состав, небольшой тяжести, обязательным условием к которому необходима реальность высказанной угрозы в любой форме.

Прокурор изменил статьи первоначального обвинения с ч.3 ст.30, ч.1 ст..105 на ч.1 ст.119 ук рф что нужно предпринять и на что ссылаться при обжаловании.

Здравствуйте! Вам надо решать этот вопрос по ст 125 УПК в судебном порядке и желательно найти адвоката для этого дела так как сами вы не сможете ни чего сделать.

У меня с одним человеком идёт суд по 119 статье УК РФ. Я иду как потерпевший. Вот вопрос: Имею ли я права отказаться от явки в суд, если моё дело находится у судьи и он может просто ознакомится с письменными показаниями мед экспертизы, свидетеля и меня. По-моему, по такому делу обязательно должен быть обвиняемый и всё. А с показаниями может суд ознакомиться и без моего участия. Просто свидетеля не вызывают. Только меня и обвиняемого. Я прав или не прав? И как всё сделать грамотно, что бы суд проходил без моего участия, если так возможно. Просто не очень хочется тратить своё время и деньги.

Обратитесь в суд с ходатайством о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Укажите причину Вашей неявки в суд. Укажите, что показания, данные Вами при производстве предварительного расследования, поддерживаете.

Добрый день, Алексей! Увас нет права указывать суду что ему читать и как ему поступать. У вас есть право заявить ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия. Вы писали гражданский иск в уголовном производстве? Если суд посчитает необходимым ваше присутствие-он вынесет определение по вашему ходатайству.

Является ли приговор по статья 119 часть 1 УК РФ умышленным преступлением против жизни или здоровья, если причинения тяжкого вреда здоровью не было только угроза?

Субъективная торона состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного данной нормой предусматривает наличие только прямого умысла (т.е. преступление только умышленное). О причинении вреда здоровью речи не идет. Статья предусматривает ответственность за сам факт угрозы.

Ув. Александр, да ст. 119 УК РФ относится к преступлениям с прямым умыслом, т.е. оно умышленное, а не осторожное. Значение для квалификации имеет угроза и возможность её осуществления.

На меня собраны материалы в начале сентября 2017 г по статья 115 часть 2 УКРф,119 ч 2 УК Рф,Мною взята ст.51.доказательства-объяснение свидетеля и истца. До 05.12.17 г. вместо 115 ст.УК которая не подтвердилась Оставили 119 ст из которой вменили ст 1.1.6.1 КоАп побои, до суда истец написал заявление что он ошибся, и побои наносил не я а незнакомый мужчина, В суде свидетель сказал что не знает меня и ранее не видел. Но Судья отдала истцу встав со своего места его заявление и сказала что по данной статье только имеет место примирение, а так как я говорю что меня не было то вынесла постановление-наказание в виде штрафа. В ОВД решение по 119 ст УК до сих пор не приняли, но повторно опросив истца выделили ст.139 Ук Проникновение в жилище и направили в СК.Все это длится 4 месяца. Кроме как в объяснении под ст 51 я ни где не расписывался и меня более не вызывали. Наверное ждали решение судьи. Так что в будет в этой ситуации. Правы ли они?

Здравствуйте в такой ситуации я вижу что должностные лица вообще не знаю что с этим делом делать но судебные перспективы у него явные нет спасибо за ваше обращение на наш сайт.

Возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ. Виновник выплатил компенсацию ущерба. Хотела подать ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но следователь отказывается его принимать. Правомерны ли действия следователя?

Согласно статье 25 УПК, Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия следователя не правомерны, он обязан принимать любые ходатайства и немедленно выносить по ним решения, в исключительных случаях срок принятия решения не более 3 дней.

Доброго вам времени суток. В данном случае действия следователя неправомерны. Следователь обязан рассмотреть любой поступившие ходатайства и вынести по нему постановление. Вам удачи в решении вашего опроса.

Ранее был судим в марте 2016 г по статье 119 ук рф.Обратился к участковому за характеристикой 17.11.2017 г. А он записал мне 119 ст. Когда она погасится?

Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Скажите пожалуйста если погошения статья 119 часть 1 УК РФ уголовное дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ. Может по сроку давности?

Ваш вопрос не совсем понятен Если уголовное дело по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса России в вашем отношении было прекращено в связи с примирением сторон, то вы считаетесь не судимым Другой вопрос что информация о вашем уголовном преследовании и прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям будет храниться в базе информационного центра ГУ МВД пожизненно.

Добрый день! Причем тут срок давности, если прекращено по ст. 25 УК РФ, это значит в связи с примирением сторон оно прекращено, тут сроки давности не относятся к этому.

Ведется уголовное дело по статьям 112 УК и 119 УК РФ. Я потерпевший. Меня неоднократно опрашивали. Была очная ставка с одним из обвиняемых. Со вторым еще пока не было. Сотрудники дознания говорят мне что, я не могу идти в армию. Отправление на днях. С момента инцидента прошло более 3-х месяцев, за которые ими была проведена минимальная работа. И вот прокуратура начала их «долбить». Они быстро соорентировались, и исходя из того что я вот вот уже ухожу в армию, они хотят от военкомата чтобы меня оставили (дали отсрочку). На вопрос на каком основании они меня оставляют, дознание устно дало мне ответ: — «Это я решаю можно идти тебе в армию или нет»! Я очень сильно хочу отслужить в Армии. Что мне делать? Я не обвиняемый. Как мне поступить?

Не подлежат призыву на военную службу граждане: а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд. Вы являетесь потерпевшим, а не подследственным и в связи с этим подлежите призыву (ст. 23 ФЗ » О воинской обязанности и военной службе») .

Может ли осужденный по статья 228 часть 2 и 119 ч 1 укрф выйти по Удо, отсидев 3/4 срока,

Здравствуйте, после фактического отбытия 3/4 от назначенного срока наказания возможно подать ходатайство об удо. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день! Да, конечно, как раз по данному преступлению и предусмотрено 3/4 срока, если прошло, можно подавать ходатайство в суд об УДО.

Угроза жизни по голосовому сообщению через ватсап является попадает под статью 119 УК РФ?

Здравствуйте. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс] [Глава 16] [Статья 119] 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Если вам угрожают, и вы воспринимаете эти угрозы как реальные, то в этой ситуации целесообразно обратиться в полицию и подать соответствующее заявление.

Наталья, дорого времени суток. Да конечно, вы вправе обратиться с заявлением в полицию по данному факту, если голосовое сообщение сохранилось.

Такая ситуация. Меня судят по ст.УК РФ 119. ч.1 и статья 115 часть 1.Вообщем уже полтора года тянется эта вся котовасия. Сначало 1.5 года стадия дознания, теперь уже суд, потом его перенесли на месяц, второй раз его перенесли, то что потерпевший болеет. Вообщем у меня Жена и имеется малолетний ребенок, Жена и ребенок находятся у меня на еждевении. А работать я не могу, потому что моя профессия-это моряк. Я и так уже 3 месяца пропусти, мне грозятся что не возьмут больше на работе. И щас в декабре рейс на 3-4 месяца. Могу ли я как то у судьи ходатайствовать, что уйти в море заработать деньги. Потому что я уже живу в долг, и мне не где больше работать, я кроме морской специальности ничего не имею, а нужно кормить семью. Как это сделать? Можно ли вообще ходотайствовать. Причем дело, такое себе, все это понимают, никто не кому не угрожают и никого не били, просто хотят денег поиметь, опасности общественности я не несу. А уйти на заработки нужно, потому что действительно не чем кормить ребенка или кто должен вообще нести ответственность за это?

Добрый вечер! Зачем задавать свой вопрос несколько раз? Я Вам уже ответила. Ответ не изменится. Прочитайте еще раз мой ответ.

У меня вопрос. Я был судим в 2002 г. По ст.119 УК РФ к полгода условно, потом в 2003 г. по статья 158 часть 1 к полгода условно. Теперь хочу заниматься патриотическим воспитанием детей и подростков. То есть стать представителем Юнармейского движения в нашем районе. Может ли мои прошлые судимости стать препятствием к этому?

Игорь. Добрый день. Это может стать препятствием, если при регистрации организации у Вас потребуют справку о наличии или отсутствия судимости. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Доброго времени суток. Поскольку судимости погашены, препятствий нет, вы же не в правоохранительных органах собрались работать, только там даже погашенная судимость является препятствием.

Вы юридически не судимы, ваши судимости сняты и погашены в установленном сроком порядке. Только вот с детьми вам наврядли работать ращрешат, хотя все зависит от работодателя.

Прошу помочь с вопросом: жена написала заявление по 119 статье УК РФ в полицию, мы пришли к примирению сторон (она не имеет претензий в мой адрес). Как можно отозвать заявление и на какой стадии это лучше делать?

Здравствуйте, отозвать заявление вы не сможете, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день, отозвать заявление нельзя, но можно подать новое, в котором она указывает, что претензий не имеет и просит дальнейшую проверку не проводить. Сделать это лучше как можно скорее.

Доброго времени суток! Отзыв заявления уже невозможен. Можно только ходатайствовать о прекращении дела в связи с примирением сторон. Как на стадии следствия, так и в суде Всего доброго, желаю удачи.

Здравствуйте! Заявление отозвать не получится, а примириться Вы сможете в суде. Жена должна написать заявление о прекращении дела в связи с примирением и отсутствием претензий, а Вы должны выразить согласие. Это возможно если Вы ранее не судимы. (статьи 25, 76 УПК РФ).

Добрый день! Пусть теперь жена пишет заявление и просить о примирении сторон, в силу ст. 25 УПК РФ, возможно окончить дело за примирением сторон, только так.

Здравствуйте. Нет такой практики — забрать или отозвать заявление. Это только в кино. При наличии признаков преступления будет возбуждено уголовное дело. Если вы примирились и загладили вред, то дело может быть прекращено как в суде так и на стадии его расследования.

Добрый день! Идите в полицию пишите заявление о примирении сторон ст.25 УК РФ. Сделать надо до возбуждения уголовного дела. Хотя возможно и скорректировать показания при допросе, чтобы исключить состав преступления. Проверка обстоятельств как правило до 30 суток. Торопитесь!

Добрый день. Вы можете сделать это как на стадии следствия так и в суде. Жена должна написать соответствующее заявление. Спасибо за обращение на наш сайт.

ПОнимаете, прекращение дела в связи с примирением — это не реабилитирующее основание. И эта информация навсегда будет в ИЦ УВД. А потому здесь необходимо действовать по другому, простого заявления мало. Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Добрый день, Александр! Отозвать заявление жена не сможет. Пусть напишет заявление следователю о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Если не будет закрыто, то заявит в суде такое ходатайство. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в теории возможно как на этапе следствия, так и в суде. На практике — только в суде. Из вопроса не ясно, возбуждено ли уголовное дело.

Здравствуйте, Александр! Забрать заявление из полиции невозможно, но можно подать отказ от заявления: 1. в связи с отсутствием преступления; 2. в связи с примирением сторон. При этом важно знать, что это возможно если преступление отнесено к небольшой или средней тяжести и прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом следователя или дознавателя, а не обязанностью. В заявлении о прекращении дела стоит указать основания подачи такого заявления — примирение, отсутствие претензий и т.д.. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Можно ли работать в школе рабочим если судим по статье 119 ч 1 ук рф.

Уважаемая Лариса! На рабочего в школе распространяются установленные ст. 351.1 ТК РФ ограничения. Так как статья 119 часть 1 УК РФ указана в этом акте. Да, это ограничение действует не только на тех, кто вступает в непосредственный контакт с несовершеннолетними по роду их профессиональной деятельности (т.е. педагоги, тренеры, детские врачи), но и на административно-управленческий, технический и вспомогательный персонал всех организаций сферы образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, потому что эти люди тоже осуществляют трудовую деятельность в этих сферах и имеют возможность контакта с детьми.

Хотела узнать поправки в статьях 162, 115, 119 уголовного кодекса с 14 года по настоящее время, какие были изменения.

Здравствуйте! Хотела узнать поправки в статьях 162, 115, 119 уголовного кодекса с 14 года по настоящее время, какие были изменения.Зайдите на сайт консультант, там в статьях имеются все поправки и когда были приняты.

Изменения УК РФ статья 111 часть 1′ статья 119 часть 1, статья 139 часть 1 в 2017 году от 15 июня.

Здравствуйте. Никаких изменение 15 июня 2017 года в УК РФ в перечисленные Вами статьи внесено не было. Действующие редакции статей: 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) ч.1 ст. 119 УК РФ: 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) ч.1 ст. 139 УК РФ: 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Поглащает ли ст. 119. 1 ук рф статью 115 ч. 2 п. в ук рф.

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения нет не поглощает потому как имеет разный состав преступления.

Здравствуйте. Обвинительный акт составляет дознаватель. Поэтому образца вы здесь не найдете так как это в каждом случае индивидуально. В вашем случае был легкий вред здровью причиненный с использованием предмета и угроза убийством.

Сам по себе нет не поглощает суд назначает наказание за каждое преступление отдельно и при назначении наказания по совокупности преступлений может применить как принцип поглощения так и принцип полного или частичного сложения наказаний.

Доброго вам дня. Уважаемая Маргарита, не совсем понятен ваш вопрос. Что значит поглощает? Что конкретно вы имеете ввиду? Сформулируйте свой вопрос более подробно. Может быть речь идет о переквалификации. С уважением.

Нет, не поглощает. Это самостоятельные составы преступления. Причем часть 2-это хулиганские побуждения и будет возбуждено отдельное уголовное дело, которое будет соединено с делом по ст.119 УК РФ.

Поправки в УК РФ статья 119 часть 1 от 3 июня 2017 г.

Здравствуйте. К сожалению, абсолютно никаких поправок не было. Ни в эту статью, ни вообще в УК РФ. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуйте! Никаких поправок в указанную вами статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не было и не известно, будут ли вообще.

Добрый вечер! А с чего вы решили, что есть какие то поправки? Последние поправки в статью 119 УК РФ были введены 07.12.2011 (N 420-ФЗ)

Пожалуйста возможно ли отозвать заявление до суда по статье 119 УК РФ при перемирии сторон?

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК НЕТ, это статья ПУБЛИЧНОГО обвинения. В суде можете примириться — Напишите заявления УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Да, это возможно. УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Здравствуйте! «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2017) УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 119 ч 1 УК РФ, потерпевшая мать, не хотела подавать на меня в суд, для госпитализации меня, заставили написать заявление в полицию. Заявление не дают забрать. Возбудили уголовное дело. Дело у дознователя. Хотят назначить судмедэкспертизу. Что делать? Готов нанять хорошего юриста. Суд будет в Троицке, можно ли как-то решить вопрос до судебно?

Здравствуйте, к сожалению, если дело возбуждено, то действительно забрать заявление не получится. Кроме того, в рамках уголовного дела действительно могут назначить спэк, в том числе направить вас принудительно для её прохождения на основании судебного постановления, выдаваемого в порядке ст.165 УПК РФ. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте. Примириться можете на основании заявления потерпевшего. УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Да, Вам однозначно нужно нанимать адвоката. Он может помочь сформировать позицию по делу. Забрать заявление не получится. Но можно искать другие пути. Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу. По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

При доказывании по уголовным делам о совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (угроза убийством), необходимо доказать, у потерпевшего имелись основания полагать, что угрозы могут быть реально осуществлены. Как правило, в таких случаях должно быть указание на предмет преступления (нож, топор, огнестрельное оружие), который демонстрировался в подтверждение осуществления угрозы. Сложность опровержения доводов потерпевшего бывает связана с тем, что потерпевший уже допрошен и будучи предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, лишается возможности дать показания повторно (дополнительно). Все зависит от того, как далеко зашло дознание в формировании доказательной базы. Чем раньше Вы обратитесь к адвокату за получением квалифицированной юридической помощи, тем выше шансы добиться прекращения уголовного преследования. Обращаю Ваше внимание на то, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 119 УК РФ, относятся к категории дел публичного обвинения, следовательно прекратить уголовное дело в связи с отказом от обвинения нельзя. Возможно лишь прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ в случае, если будут для этого правовые основания.

Вы должны понести наказание за избиение своей матери. Покайтесь, признайте вину. Признание вины должно смягчать наказание. Если суд учтет в качестве доказательств показания человека, данные в ходе явки с повинной, то осужденному все равно положена скидка в уголовном наказании, т.е. применение смягчающего обстоятельства. Перечень обстоятельств, смягчающих уголовное наказание, приведен в ч. 1 ст. 61 УК. Установленный законом перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим: при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства (ч. 2 ст. 61 УК) с обязательной мотивировкой в приговоре, как и ранее указывал ВС в п. 7 постановления от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

В соответствии со ст. 20 УК РФ указанное вами преступление является делом публичного обвинения. А значит уголовное дело могло быть возбуждено и без заявления матери, и не может быть прекращено лишь по ее желанию. Вы приняли правильное решение обратиться к адвокату (только не к юристу, а адвокату. Только адвокат имеет право защищать подозреваемого (обвиняемого) по делу) Для того чтобы ответить на вопрос можно ли не доводить дело до суда, следует прочитать дело, посмотреть какие уже есть доказательства в деле. Скорее всего дознаватель уже допросил вашу маму. Эти показания будут доказательством в том числе в случае отказа от них. Если же не успел, то мама может воспользоваться правом отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции в отношении своего сына (входит в число близких родственников). Иначе дознаватель напишет так как ему надо чтобы дело ушло в суд. Объяснения которые были до возбуждения дела доказательством не являются. Вы тоже если торопят можете отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции пока нет адвоката. Это самое разумное, пока вам адвокатом не выработана линия защиты. Возможно имеются основания для прекращения дела без состава преступления. Я бы советовал использовать возможность просить о прекращении дела с примирением сторон (пост. 25 УПК РФ) или о прекращении со штрафом (по ст. 25.1 УПК РФ) лишь как запасной вариант. Тем более, что дознаватель сам не прекратит дело (это у них портит показатели работы). Реальная возможность прекратить дело по этому основанию есть только на суде. С уважением, адвокат Степан Дилбарян.