Что делать если меня поймали на воровстве

Что делать если подозревают в воровстве на рабочем месте

«Поймай меня, если сможешь!» — замечательный голливудский фильм с Леонардо Ди Каприо и Томом Хэнксом в главных ролях. Там, как известно, несовершеннолетний преступник Фрэнк Эбэгнейл, научившись подделывать документы, зарабатывает миллионы долларов. Ворует, что называется, по-крупному.
Сюжеты подобного рода «криминала» в украинских офисах выглядят менее захватывающе. Вот пример. Максим, увольняясь с должности менеджера по продажам одной из торговых фирм Киева, «забыл» отдать мобильный телефон, который выдали для работы. «За моральный ущерб», — смеется он, радуясь своей ловкости. Довольно банальный, но распространенный случай. Ловкачу повезло — этот «подвиг» остался безнаказанным. Но если бы работодатель оказался более щепетильным в этом вопросе, то чистосердечным «извините» не обошлось бы.

Караул, мое украли!
Крадут — кто во что горазд. Одни просто уносят с собой канцелярские принадлежности или продукцию предприятия, на котором работают. Другие обзванивают с рабочего телефона родственников за границей и распечатывают на рабочем принтере целые книги. Третьи не брезгуют «откатами». «Откат — это сумма денег, заложенная сверх стоимости продукта. А завышение себестоимости обычно приводит к недополученной прибыли. Это, однозначно, воровство. Кроме того, в таком случае возможен предвзятый выбор недоброкачественного продукта, что тоже влечет потери компании», — объясняет Алексей Чайка, директор строительной компании «Архитектура и Технологии».
Но воруют не только у работодателя, но и друг у друга. Либо кто-то посторонний уносит из-под носа незадачливого хозяина ценную вещь, либо, что еще хуже, кто-то из своих же, пользуясь моментом, присваивает понравившийся предмет. Мобильные телефоны, кошельки с деньгами, зонтики — воришка может заинтересоваться чем угодно.
Таков уж наш славянский менталитет. Люди мы хозяйственные, а потому если где-то что-то плохо лежит, оно непременно должно быть убрано и спрятано подальше от людских глаз — где-нибудь у себя. О пресловутой домовитости — «в хозяйстве все сгодится» — и говорить нечего. А между тем, подобные действия иногда попадают под разряд уголовных преступлений и грозят серьезным наказанием.

Почем наказывают?
Разумеется, кража краже рознь. Личность со скромными запросами, которая позволяет себе «подарки от фирмы» в виде ручки, степлера или коротенького звонка тетушке в Бразилию с рабочего телефона, скорее всего, попадет в разряд административных правонарушителей. «В настоящее время мелким считается хищение чужого имущества на сумму до 51 грн. включительно», — отметила Людмила Опрышко, адвокат адвокатской конторы «Коннов и Созановский». Так что если аппетиты работника не превзошли по стоимости эту сумму, то ему грозит разве что штраф в размере 51—255 грн. (3—15 минимальных необлагаемых налогом доходов граждан).
А вот хапугам не позавидуешь — жадность в правовой системе не в почете. Если стоимость украденного превысит три минимальных дохода, то это потянет уже на уголовное преступление. Отвечать за него придется по всей строгости закона: либо штрафом в размере до пятидесяти необлагаемых налогом минимальных доходов (850 грн.), либо исправительными работами сроком до двух лет, либо же лишением свободы до трех лет. К тому же такое наказание не освобождает вора от обязанности вернуть украденное или возместить его стоимость. Но это не предел суровости и строгости закона.
«В случае совершения кражи повторно или по предварительному сговору группой лиц наступает наказание в виде ограничения свободы сроком до пяти лет или лишения свободы на этот же срок. Кража, связанная с проникновением в жилище, другое помещение или склад или с причинением значительного вреда потерпевшему, (от 100 до 250 необлагаемых налогом минимальных доходов граждан — 1,7—4,25 тыс. грн. — Авт.) карается лишением свободы на срок от трех до шести лет», — говорит Галина Лефор, адвокат юрфирмы «Ильяшев и Партнеры».
«Работодатель должен создать условия для обеспечения сохранности имущества предприятия, особенно для тех работников, которые обслуживают товарно-материальные ценности предприятия. Обеспечивать сохранность имущества работников предприятия он не обязан. Об этом они должны позаботиться сами. Соответственно, в случае кражи личного имущества, сотрудник предприятия не имеет права предъявлять требования о возмещении вреда к предприятию», — разъясняет ситуацию Людмила Опрышко.

Требуются не воры
В независимости от того, кто становится жертвой кражи, компания или ее сотрудник, воровство легче предупредить, чем потом возместить ущерб от него — «даже в судебном порядке», уверен Роман Пек из компании «Вендинг Украина».
Конечно, идеальный вариант — не иметь таких «коллекционеров» в рабочем коллективе. Однако при подборе персонала вора опознать по каким-либо внешним признакам не получится. Как это ни обидно, выглядят они точно так же, как и остальные люди. Да и объединений работодателей или компьютерных баз, собирающих информацию о недобросовестных работниках в Украине, к сожалению, нет. «Есть несколько попыток создания такой базы в Интернете, но они пока не могут претендовать на объективность и авторитетность», — сетует Виктор Большаков, директор по персоналу группы компаний X-tend.
Естественно, можно соискателю на должность задать вопрос в лоб, крал ли он на предыдущих местах работы, но, согласитесь, смешно ожидать от человека честного утвердительного ответа, даже если такие случаи были. А вот перезвонить на предыдущее место работы абсолютно не помешает, считает Виктор Большаков. «Обычно рекрутеры в процессе подбора кандидатов (особенно на сложные и руководящие позиции) используют данный инструмент, чтобы узнать отношение к кандидату на прошлых местах работы.
«В процессе разговора можно аккуратно задать пару вопросов, направленных на выявление честности кандидата, — советует г-н Большаков. — Можно поставить вопрос косвенно, используя проективные методики, например: «Как Вы считаете, почему люди воруют?», «В некоторых компаниях процветает работа с откатами. Как Вы считаете, почему так происходит?». Услышав и обработав ответы, можно будет сделать предположение о том, способен ли данный кандидат на воровство или это для него принципиально закрытая тема. В принципе, техник получения информации от кандидата довольно много, но все они смогут дать только косвенные данные, по которым можно сделать лишь предположение о том, склонен ли кандидат к тому или иному поступку или же нет».

А я вора узнаю по походке
Если же мазурик в команде все-таки завелся, выявить его бывает очень непросто. Наилучший выход, считают эксперты, — поставить весь коллектив в известность, попросить быть более осторожными и внимательными и параллельно попытаться вычислить воришку.
Однако иногда стоит помолчать. Сергей, работая руководителем рекламного проекта продовольственной компании, в один прекрасный день недосчитался крупной суммы денег, выделенной на рекламный бюджет. Хотя до начала проекта бюджет был просчитан до копейки. «Мне стало ясно, что кто-то ворует», — делится Сергей. Перерыв все документы по закупкам, презентациям и так далее, выяснилось, что два менеджера их команды заказывали полиграфическую продукцию для рекламной кампании по завышенным ценам. «Естественно, разницу клали себе в карман», — говорит Сергей. В результате, недобросовестных сотрудников заставили вернуть украденную сумму, после чего просто уволили.
Ситуация усложняется, если в кражах подозревают невиновного. Презумпцию невиновности никто не отменял, поэтому юридически недоказанная вина никаких серьезных последствий не влечет. А вот «косые» взгляды со стороны коллег и начальства такому работнику обеспечены. Управленцы видят два выхода из этой неприятной ситуации: уволиться из компании, где не доверяют, или, если место работы слишком дорого, доказать свою невиновность, найдя истинного вора. «Отношение коллектива к «обвиняемому» заметно портится. Причем особенно в этом смысле старается настоящий вор. Поэтому в первую очередь нужно внимательно следить за коллегами, наблюдая, кому ваше непочетное положение выгодно в большей степени. И постараться поймать его на горячем», — рекомендует Маргарита Нестеренко из консалтинговой фирмы «Абсолют-Н».
Для пущей эффективности за помощью следует обратиться к руководству, которое может позаботиться о том, чтобы в офисе были установлены камеры видеонаблюдения. Но такие методы борьбы эффективны, если воруют у сотрудников. Если же деньги таскают у компании, и думают на работника, который непричастен к кражам, самая лучшая защита — документальное подтверждение. Скажем, пример с Сергеем. Если бы менеджеры были более смекалистые, они бы наверняка подшили в отчетность результаты тендеров по закупке полиграфической продукции. Мол, на тот момент были такие-то предложения, и мы выбрали самый дешевый вариант, а не положили деньги в карман.
Роман Пек рекомендует вести строгий учет прихода и расхода материальных ценностей. «Кроме того, очень важно дополнять меры по учету проведением инвентаризации материальных ценностей, — добавляет он. — Украинское законодательство предусматривает внезапное проведение инвентаризации, предупреждать материально ответственных лиц о ее проведении вы не обязаны. То же самое правило действует и в отношении имущества организации, доверенного сотруднику для работы: автомобиль, компьютер, офисная мебель, производственное оборудование».

Пропащее дело

Галина Лефор,
адвокат ЮФ «Ильяшев и Партнеры»

— Если кто-то из сотрудников обнаружит, что у него на рабочем месте пропали личные вещи, как ему поступать?
— В случае кражи работник обязан устно или письменно сообщить об этом в правоохранительные органы. Допускается, что о краже сначала уведомляется администрация предприятия, которая в свою очередь обязана известить о краже правоохранительные органы. В случае, когда есть достаточно данных, указывающих на наличие признаков преступления, возбуждается уголовное дело, или материалы об административном правонарушении передаются в суд для привлечения к административной ответственности.

— Может ли сотрудник в случае кражи личных вещей рассчитывать на компенсацию или помощь предприятия?
— Законодательством Украины не предусмотрена ответственность работодателя за сохранность имущества работника на его рабочем месте.
Но работодатель может нести ответственность за кражу имущества работника на рабочем месте в случае, когда он взял на себя ответственность за хранение личного имущества сотрудника (гардероб, служебная автостоянка).

Что может мне грозить, если в магазине меня поймал охранник при попытке кражи, но не вызвал полицию?

Взял кошелек стоимость 600 рублей и пошел на выход,поймал охранник и повел в комнату какуюто,начал заполнять дело ФИО назвал свое (с испугу) и адрес сказали что если можешь оплатить иди оплачивай,полицию не вызывали,оплатила,чек забрали себе и отпустили . Что мне будет дальше ??

Ответы юристов (4)

Это мелкое хищение, ответственность административная.

Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уточнение клиента

30 Декабря 2017, 09:26

Есть вопрос к юристу?

Ничего не будет. В магазинах такая практика сложилась, что если виновное лицо оплатит сумму украденного в 3-кратном размере, то с него, по всей видимости, снимают обвинение в содеянном. В зависимости от материального положения виновника могут быть предъявлены более строгие требования, например, оплата в 5-10 кратном размере стоимости похищенного. При этом материальное положение охрана определяет «на глазок», например, по одежде, манере держаться и осмысливать свой поступок. Добровольная оплата похищенного считается деятельным раскаянием и заглаживанием своей вины.

Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений,
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

17.1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по статье 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Уточнение клиента

Я оплатил только 600 рублей больше ничего не сказали оплачивать,могут ли привлечь полицию ?

30 Декабря 2017, 09:38

Оплата по усмотрению охраны, значит Вам повезло. Протокол личного досмотра должностные лица полиции не составляли, протокол изъятия похищенного тоже, постановления не выносили, Вас не задерживали.

В случае возбуждения дела о мелком хищении выяснение обстоятельств дела, поиск и фиксация доказательств и, что наиболее важно, установление лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, могут осуществляться в течение достаточно ограниченного времени. В соответствии с ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в данном случае составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Уточнение клиента

Меня задерживали и охранники что то заполняли но полиции не было

30 Декабря 2017, 10:43

Нет протокола задержания — значит не задерживали, охрана не в счет. Охранники просто заполняли свои внутренние документы для магазина. Главное, что полицию не вызывали. Хотели бы наказать — вызвали бы. Просто не связывались из-за предновогодней суеты

Уточнение клиента

Значит ничего не будет ? Или потом могут поднять это дело ?

30 Декабря 2017, 11:23

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могут ли привлечь за кражу в магазине по видеозаписи, если товар оплачен и кражи не было?

Вопрос такой! О краже в магазине. (Сразу хочу сказать, тех юристов, адвокатов, которые копируют статьи УК мышкой и шлют вместо ответов, прошу не утруждаться в ответах, ну и тех которые стращают судимостями, спраками о кражах, типа не устроишься на работу—эти вобще- лесом))

И так..Гражданин пришёл в магазин, купил товар, оплатил на кассе, сел в свою машину и уехал домой!. Обычная ситуация как никогда. Через неделю ему звонят из полиции- просят зайти в отделение и поговорить..на естественный вопрос гражданина..сказать тему разговора. полицейский не хотел озвучивать, но после 10 минут бла. бла..бла..всё таки озвучил, а именно..вы подозревааетесь в краже товара из магазина. Гражданин ответил—что извините я ничего не крал..а если вы хотите пообщаться вызывайте повесткой. в ответ—что толку вы же и по повестке не явитесь. На след. лень к гражданину подъехала полиция и просила проехать с ними в отделение для дачи объяснений, по поводу кражи в магазине..мол имеется видеозапись и заявление. Гражданин опять отвечает что ничего не крал..это ошибка и никуда не поеду и давать объяснения не намерен. После словесной перепалки, (менты были настроены на обратное, мол поедет человек раскается напишет мол так и так. тем более на своей машине поедет не на ихней ..у нас мол места мало..) мол как же так как же вы не поедите мы вас задерживаем по подозрению..и бла..бла..бла..В конце концов начали звонить своему начальнику—и не одному а двум..мол прикажите мы этого воришку задержим и доставим в отделение..на что первый и второй начальник ответили отказом, чем менты огорчились и уехали восвояси, вручив повестку..мол зайдите к нам когда сможете.

Вопрос. Доказуемо ли сие преступление, что ожидать от ментов, и дойдёт ли дело до суда?

Я понимаю, если мол гражданин украл товар, его охрана задержала в магазине, вызвала полицию..ну там протокол объяснение свидетели понятые и тд. в данной ситуации ничего подобного не было. основание только видеозапись потерпевшего и его заявление. Но я явно скажу..на видеозаписи нет явно того что гражданин прячет товар запазуху, в куртку,трусы, сумку и т.д. Мол говорят вот вы ходили по магазину в отделе дверей и что то там смотрели, а потом на этом месте нашли пустую коробку от товара..Всё!

Прошу ответить на мой вопрос, как отвечать и кому, читайте строки выше. Спасибо. Доброго дня!!

Ответы юристов (10)

Нет законных оснований для предъявления обвинений.

У полиции также нет оснований для задержания по подозрению в краже.

P.S. Если обращаетесь за юридической помощью, то следует быть повежливее…

Запомните — юристы Вам не обязаны ничем.

Уточнение клиента

Примите извинения..просто многие копируют статьи кодекса..вместо ответа своими словами с юридической точки зрения.. Ещё раз извиняюсь. На самом деле кража то была. товар из магазина человек вынес в барсетке..только не остановили и не поймали..а как он этот товар туда положил/ в тележке магазинной ставит туда барсетку и товар и типа перекладывает что то кладёт товар..камеры в тележке нет конечно. а пустую коробку от товара оставил на прилавке .

11 Марта 2017, 09:16

Есть вопрос к юристу?

Судя по Вашей манере изложения у Вас отношения с полицией не очень. Откуда Вы знаете что на видеозаписи? Вы находились рядом с тем человеком в магазине? Если Вы там были, то можете дать объяснение в пользу своего товарища о том, что кражи никто не совершал и нечего тогда переживать. А в полицию можно и не ехать. И объяснение Ваш друг может отказаться давать на основании ст. 51 Конституции РФ.

Уточнение клиента

У кого с полицией хорошие отношения скажите? Я думаю ни у кого. да же процент приводить не хочется. Гражданин этот я сам. кРАЖА ИМЕЛО МЕСТО БЫТЬ.

11 Марта 2017, 09:25

Уточнение клиента

При чём здесь видеозапись? Это не доказательство!

13 Марта 2017, 18:55

Если на видеозаписи не видно, что гражданин похищает ( прячет куда-либо, выносит из магазина и т.д.) товар, свидетелей при этом нет, на месте преступления не задержан с поличным, кража не доказуема.

Поведение работников полиции в этой ситуации — типичное, рассчитано на то, что человек испугается, во всем признается, и » поздравляю, преступление раскрыто». Работать то они не умеют, из сбора доказательств максимум на что они способны — выбить признательные показания ( получить признание от человека путём физического либо психологического давления), более, ни на что не способны. Когда участвовал в качестве адвоката по подобным делам, если работники полиции не нарушают закон, развалить такое дело — пара пустяков.

В следующий раз, когда будут вести себя подобным образом, можно приструнить обещанием подать жалобу в прокуратуру либо заявлением в следственный комитет. Они в последнее время жутко этого боятся.

вообще, конечно, надо с видеозаписью ознакомиться, чтобы понять что и каким образом на ней видно либо не видно.

Уточнение клиента

Это понятно..но кто же покажет видеозапись, если сам только не приедешь в полицию. Но приезжать туда не хочется. Брать товар, перекладывать, не запрещено на то это и магазин. Перекладывание товара из упаковки в барсетку происходило в тележке для покупок. Там видеокамера не увидит. Упаковка товара клалась на прилавок из тележки, никто не знает был ли там товар. На кассе и на выходе то же видели гражданина по видеокамере, но краденый товар был уже в барсетке, и увидеть его невозможно.. Утверждать что гражданин суетился в магазине с товаром, осматривал, присматривался, к другим товаром. проверяя что либо из покупок..выкладывал..перекладывал..на одном этом строить выводы о краже-думаю нереально. Конечно менты..надеялись на давление и признание. аналогичный случай с гражданином уже был. но ничего не последовало.

вопрос не о том видно на видеозаписи или нет. если бы не было ничего видно-не спрашивал бы.

11 Марта 2017, 09:59

не хочется приезжать в полицию самому, обратитесь к адвокату. Что обычно люди и делают, когда опасаются быть привлеченными к уголовной ответственности.

То, что видно на камере, является вашими предположениями, которые особо никому неинтересны. Поскольку постоянно сталкиваюсь с тем, что клиент рассказывает одно, а приходишь, знакомишься с делом, все оказывается совсем по-другому. Интересны факты, то есть то, что реально есть на записи, а также иные доказательства по делу.

На ваш вопрос: » доказуемо ли это преступление?» Вам ответил выше.

Уточнение клиента

Спасибо. Вы правы. Для уверенности лучше обратиться к адвокату, а он уже ознакомится с записью.

11 Марта 2017, 10:24

в нашей стране люди постоянно пытаются лечить себя сами вместо врача ( проводить операцию сами вместо хирурга), также как и «защищать» себя самостоятельно вместо адвоката. От этого все проблемы у таких людей и происходят.

Не надо экономить на своём здоровье!

Уточнение клиента

Ну это вы слишком..никто не будет себе делать операцию, у нас бесплатная медицина. Что касается адвокатов— им нужно зарабатывать деньги любым способом, главное что бы этот способ вас потом устроил).

11 Марта 2017, 10:26

Бесплатная медицина- это примерно то же самое, что и адвокат в порядке ст.51 УПК рф. Вроде как помощь оказана ( что медицинская, что юридическая), но качество Ее оказания оставляет желать лучшего.

Медицина и юриспруденция — очень схожие виды деятельности.

Уточнение клиента

Конечно Вы правы на 100%. И полиция права — она должна как то реагировать на заявление. Но нет объяснения преступника, нет протокола задержания, осмотра, изъятия товара, актов,. понятых и свидетелей. и многое чего. Наверное уже не будет. Суд же рассматривает бумажки и подписи в первую очередь. Достаточно ли одной видеозаписи для возбуждения уголовного дела? Это же нужно целое расследование провести. основываясь на одной косвенной улике. Думаю хитрый воришка может спать спокойно, главное не подписывать ничего и не писать признания.. Тогда и доказывать ничего не придётся. А могут ли менты провести обыск в квартире этого подозреваемого и искать украденый товар? или такой санкции им никто не даст? Хотя обыск это когда заведено уже дело)) Что касается лечить себя самому или не лечить? Российские граждане так подкованы юридически. что адвокат им особо не нужен..Шучу. Да и ещё хотел спросить. Ведь заявитель- возможно будет интерисоваться ходом расследования, что скажут в ответ ему менты?

11 Марта 2017, 10:42

Смотря что изображено на записи. Если по записи состав преступления налицо, то — достаточно.

А могут ли менты провести обыск в квартире этого подозреваемого и искать украденый товар? или такой санкции им никто не даст?
Александр

только после возбуждения уголовного дела

Обязаны проинформировать заявителя, какое решение принято по его заявлению (возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела, передать по подследственности).

При чём здесь видеозапись? Это не доказательство!

Зря так считаете, видеозапись является доказательством, если на ней зафиксировано преступление.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что делать, если вы столкнулись с детским воровством?

Когда родители обнаруживают, что их ребенок что-то украл, первой реакцией обычно становится шок и отрицание: «Не может быть, наш ребенок не мог этого сделать».

Причем размер украденного не имеет значения, тихонько положенная в карман жвачка вызывает точно такую же бурю негодования, как и выпотрошенный бабушкин тайник на похороны. Что делать и как правильно реагировать, чтобы исключить подобные явления в будущем?

Если ребенок маленький, а случилось все впервые, достаточно будет спокойно объяснить, что вещь чужая, а чужое брать нельзя. Поэтому «мы сейчас вместе пойдем и вернем, извинимся, может быть, заплатим, если вернуть нельзя (продукты, например)». Очень важно в этот момент не запугать ребенка. Мне кажется, что стыдить и восклицать патетические слова в адрес трех-шеститилетнего не совсем уместно. На этом этапе ваша задача — не унизить или устрашить малолетнего преступника, а внести ясность и установить закон. В конце концов, почти все дети в этом возрасте делают попытку присвоить чужое, точно «так же, как они проверяют на прочность предметы мебели или выясняют «на сколько хватит тюбика зубной пасты». Вот и продемонстрируйте ему правила вашей семьи: «Дорогой, люди не берут чужие вещи без спроса, это не принято. Тебе бы понравилось, если бы кто-то взял твой велосипед себе и не вернул. Так что пойдем, отдадим все назад, извинимся, и, пожалуйста, больше так не делай».

Недавно я наткнулась на рассказ Николая Носова «Огурцы», помните, где Павлик с ребятами залез на колхозный огород, нарвал огурцов, притащил домой (!), а мама ему сказала «неси назад». И как он там плакал и говорил, что дедушка-сторож его застрелит, а мама говорила «пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын-вор». Я хорошо помню, что в детстве этот рассказ не вызывал у меня никаких особенных эмоций: конечно, мама именно так и должна была отреагировать на недостойное поведение сына — отказаться от него. Мы были советские дети; ситуации, когда семьи годами не общались из-за каких-нибудь бредовых идеологических расхождений, не были редкостью.

Но сейчас этот текст меня потряс. Допускаю, что мальчику ничего не грозило на своей улице родной деревни. Могу предположить, что мама знала о том, что ружье у сторожа не заряжено. Но сама постановка вопроса — «иди, и пока не исполнишь свой долг, ты мне не сын» — показалась мне чудовищной. Из контекста понятно, что мальчик очень маленький, лет пять-шесть. Какие-то прямо античные страсти, спартанский мальчик с выеденными внутренностями.

А ведь можно услышать нечто подобное и сегодня. Я тут застала совершенно безобразную сцену в супермаркете: мама обнаружила в кармане четырехлетней дочери конфету и устроила просто грандиозную разборку с битьем по щекам, криками: «Кто из тебя вырастет?!» и риторическими обращениями к публике. Девочка безнадежно ревела, окружающие покупатели прятали глаза, кассирша пыталась защитить малышку. Я вмешалась, о преступнице временно забыли и переключились на новую тему «не мешайте мне воспитывать ребенка». А всего-то нужно было: а) следить за ребенком и б) или вернуть конфету на стеллаж (враги рода человеческого придумали ставить эти соблазнительные стойки рядом с кассами) или заплатить за нее.

Если ребенку от 7 до 10 лет. Не меньше проблем вызывают кражи внутри семьи, «из дома». Не хочется вас пугать, но когда ребенок тайком тащит деньги или ценности у собственных родителей — это серьезный симптом того, что «неладно что-то в Датском королевстве». Рассмотрим два характерных случая, чтобы увидеть разницу в предпосылках.

История первая. Приемная дочь

Девочка, 7 лет, была брошена матерью в годовалом возрасте, воспитывалась у бабушки со стороны отца, в деревне (так и хочется написать «глухой», тем более что так оно и было. Но — политкорректность превыше всего). Через некоторое время отец женился, и молодая жена настояла, чтобы ребенка забрали в семью. Ольга (мачеха) получила полный набор проблем, которые знакомы усыновителям детей из неблагополучных детских домов: врет, ворует, агрессивная, неопрятна до практически животного состояния, представления о морали отсутствуют напрочь. Потом оказалось, что ее держали в козлятнике, потому что «там теплее».

Ольга приложила колоссальные усилия, чтобы исправить ситуацию, и через год девочку было не узнать: спокойная, улыбчивая, научилась читать и считать, от матери не отходит, в садике ее хватят (а хотели в коррекционную школу переводить, ставили задержку умственного развития). Одно только осталось: ворует. Тащит все, что плохо лежит, проку ей от этого никакого, кроме неприятностей, но остановиться не может. Главное, что непонятно — зачем она деньги-то крадет? Одна она из дома не выходит, гуляет только с мамой, потратить их невозможно.

Я предположила, что Анжела таким образом восполняет дефицит любви и заботы, с которым ей пришлось жить первые шесть лет. Как люди, пережившие голод, делают запасы продовольствия, так и девочка пыталась сделать себе «неприкосновенный запас» безопасности и комфорта. И еще — приобрести что-то свое самой. Как будто то, что дают родители, может в любой момент исчезнуть, да и сами родители — сегодня они есть, а завтра нет. Еще раз повторю: это поведение настолько характерно для брошенных детей, что я, имея некоторый опыт работы с приемными семьями, могла бы сама рассказывать Ольге, как именно ведет себя ее дочка.

Проблема воровства у приемных детей исчезает бесследно, как только ребенок «напитается» родительской любовью, восстановит порушенное чувство безопасности и доверия к окружающему миру, привыкнет к незыблемости родительской любви. Надо только помнить об этом и не морочить себе голову тяжелыми размышлениями «передается или нет склонность к воровству генетически». Не передается.

Анжеле очень помог переезд в новую квартиру, где ей отвели ее собственную комнату с ее собственным шкафом, множеством ящиков и комодом. Первое время она практически не выходила из комнаты — наслаждалась обладанием. Кроме того, ей стали давать по воскресеньям карманные деньги, которые она могла копить, а могла тратить (пока не тратит, только складывает).

История вторая. Ангел-маменька и неуправляемый монстр

Глебу 10 лет, он средний из троих детей в семье учительницы музыки и художника. Есть старшая и младшая сестры, с разницей в два с половиной года между детьми. Глеб абсолютно неуправляемый, подвержен вспышкам агрессии, слово «нельзя» для него — только повод приложить больше усилий, чтобы получить желаемое. Невропатология исключена.

Когда ему было около четырех лет, он чуть не убил младшую сестренку (вытолкнул ее в окно, слава Богу, обошлось травмой, девочка осталась жива), и почему-то этот случай настолько напугал родителей, что они стали разговаривать с сыном как с нервнобольным, которого нельзя волновать. «Глебушка, пожалуйста, перестань!» — это когда он ногами пинает маму. Когда он поджег дверь квартиры, максимум, что сподобились сделать родители — лишить его на три дня просмотра телевизора. Страдают больше всего сестры, которые вынуждены терпеть и физическое насилие от брата, и постоянный ущерб своему имуществу. Ответить адекватно они не могут, одна слишком мала, а другая знает, что виноватой назначат ее.

Я пытаюсь сказать родителям, что мальчик нуждается в более жестких рамках, что их попустительство наносит ему гораздо больший вред, чем даже им самим. Но мама уверена, что добром и лаской она сможет изменить поведение сына быстрее, чем прямыми дисциплинарными мерами. «Он чуткий и ранимый ребенок», — говорит папа о монстре, который разносит квартиру в хлам, если ему что-то запрещают. Мне же кажется, что проблема гораздо серьезней, чем просто непослушание.

Так вот, о воровстве. Когда Глебу что-то нужно, он просто идет и берет там, где видит. Однажды родители попытались отказать ему в покупке дорогостоящей игровой приставки. Он потратил день, перевернул весь дом вверх дном, но нашел-таки деньги, отложенные родителями на покупку машины. Пошел и купил себе то, что хотел, а на остаток как следует развлекся: кафе, игровые автоматы, кино. Вы думаете, его выпороли, приставку вернули в магазин, а его лишили телевизора, по крайней мере на год? Ага, сейчас. Мама провела с ним воспитательную беседу на тему «воровать — страшный грех».

Мне, честно говоря, страшно даже думать, что будет дальше. Мальчик ведь растет, становится сильнее, возможностей тоже больше. Скоро уже и папа не сможет с ним справляться.

В этом случае воровство является симптомом отсутствия родительской власти и семейной иерархии. Родители не выполняют свою основную функцию: воспитание детей в рамках моральных норм, обеспечение всем детям безопасных условий для роста и развития. Фактически они самоустранились и предоставили детям самим решать свои проблемы. Глеб, без сомнения, получит от общества недвусмысленное сообщение: воровать нельзя, так же как нельзя обижать маленьких и грубить старшим. В школе или на улице ему быстро объяснят, чьи в лесу шишки. И тогда родителям придется вмешаться, их просто заставят это сделать. Но пока. «Ты просто не понимаешь, — уверяет мама Глеба. — Если с ним по-хорошему, он может быть совершенно чудесным». Ну, просто ангел!

Совсем большой ребенок. Если ребенок старше 10 лет крадет деньги у родных — это уже не просто плохое поведение, это беда, с которой нужно тщательно разбираться. Какие могут быть варианты?

  1. Попал в неприятную ситуацию в школе/на улице и ему нужны деньги, чтобы выпутаться. Все что угодно: вымогательство, азартные игры, шантаж. Если вам кажется, что он постоянно чем-то озабочен, расстроен, стал пуглив, пропал аппетит, отказывается гулять, кидается, как коршун, когда звонит телефон — все это может говорить о том, что ваш ребенок попал в беду. Скорее всего, раскрытие недостачи семейных средств он воспримет с облегчением (если только у вас в доме не приняты телесные наказания), ведь теперь вы сможете ему помочь.
  2. Редко, но бывает: взялся ухаживать за девочкой и не хочет «светиться». Обычно все же мальчики просят деньги у родителей, романтические отношения уже не вызывают той бури негодования, как раньше. Маркером в таком случае будет внезапно обострившаяся любовь к чистоте (а раньше-то в душ силком приходилось загонять) и внимание к своему внешнему виду.
  3. Самый плохой и тяжелый случай: ему стало глубоко наплевать на то, что с ним происходит, на вас, на вашу семью. Весь мир против него, поэтому могут появиться и наркотики, и алкоголь, и любые экстремальные развлечения. Почему? Не исключено, что ваша семья переживает серьезный кризис, и такое поведение — его реакция на происходящее. Хотя, почему я все время говорю «ему»? Девочки-подростки точно так же пускаются во все тяжкие, когда родители разводятся, например. Это их способ сказать родителям: «Мне плохо, страшно, все перевернулось, мой мир рушится на глазах. Я хочу чтобы вы опомнились и снова стали теми, кем должны быть: моими родителями».

Артем — единственный сын владельца одной из крупнейших строительных компаний. Ему 16, он крупный породистый блондин. Его родителям около 40. Папа занят бизнесом, мама — своим бизнесом, у обоих есть сексуальные партнеры на стороне, они молоды, красивы и богаты. Артем родился, когда они были юны и бедны, тогда это была веселая и дружная семья, папа был всего лишь аспирант, мама-студентка, они ходили в походы и всюду таскали отпрыска за собой. Но вдруг папа «попал в струю», разбогател, потом они стали ссориться, потом совсем перестали разговаривать.

Артем учится в частной школе-пансионе, где детям позволено абсолютно все. Дерзить учителям, курить в открытую, даже воровать зарплату у врача. Хотя все открылось, виновника быстро вычислили, но директор вызвал огорченную сотрудницу к себе в кабинет, молча выложил сумму, равную зарплате, — и дело было закрыто. Когда у Артема возникают какие-то трения в школе, папа приезжает, договаривается с директором, что-то платит «на нужды школы», и снова — тишь да гладь.

В выходные, когда Артем был дома «на побывке», он залез в бабушкин тайник в швейной машинке. Денег хватило на покупку трех шикарных мотоциклов, он с друзьями прогонял всю ночь, а под утро, крепко выпив, врезался в стоящую возле дома отцовскую машину. Попал в больницу с множественными переломами и сотрясением мозга. Если это не попытка повернуть родителей лицом друг к другу и к себе — то я ничего не понимаю в подростках.

Все вышесказанное относится и к наркотикам, и к алкоголю. Я пока не сталкивалась с ситуацией, когда «хороший мальчик из хорошей семьи» вдруг, ни с того ни с сего, начал выносить из дома ценности и пропивать их в подворотне. Обычно этому предшествует история длительного разлада, пусть даже и игнорируемая членами семьи.

Резюме. Будьте внимательны. Факт воровства может означать множество разнообразных вещей, ваша задача — разобраться по существу, а не формально заклеймить позором. Не пропустите важные знаки, намеки на неполадки в семейной системе.

Глава из книги «Дети и деньги»
Статья предоставлена Издательским домом «Питер»

Поймали на краже

Нас с подругой поймали на краже в магазине одежды, я на 900 р, а подруга на 2.400 р, сотрудники отказали нам в оплате товара и разрешить все мирно. Вызвали полицию и на нас составили протокол. Скажите пожалуйста, что нам грозит и как можно поступить в этой ситуации? Можно ли нам обратиться в магазин в управляющему, попросить чтобы он забрал заявление? Или на суде будет представитель от магазина и сним можно поговорить о примирении?

В Вашей ситуации надо разговаривать о примирении. ДОговаривайтесь.

Вам грозит административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ. Забрать заявление нельзя, к сожалению, поскольку это не предусмотрено законом.

Здравствуйте! Это административное правонарушение, а не уголовное деяние о котором Вы говорите. Данное правонарушение является мелким хищение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Поймали покупателя на краже. На эмоциях обозвала воровкой. Была произведена оплата украденного товара в 3 х кратном размере. Покупатель хочет подать жалобу в органы за клевету и оскорбления. Виде кражи у меня есть.

Тут не нормы права, а русский язык, думаю, Вам поможет. Вор — это человек, занимающийся воровством, совершающий кражи, расхищающий чужое имущество (Ушаков Словарь современного русского языка). Статья 5.61. КоАП РФ Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Статья 128.1. УК РФ Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Сами понимаете, что никаких заведомо ложных сведений о человеке или унижения его достоинства Вами не проводилось. Так как налицо воровство. Вопрос в другом, что магазин и данный человек решили вопрос полюбовно. НО сам факт воровства налицо. Просто сохраните запись и все. В полиции, скорее всего, если Вы покажите там видео, его просто выгонят или припугнут, чтобы от работы не отвлекал.

Что будет еслив меня поймали на краже женской сумочки с магазина.

Здравствуйте. В зависимости от суммы ущерба и зависит квалификация. Либо уголовное либо административное дело.

Поймали за кражу в магазине на сумму 8 р,собирались звонить в полицию, отправлять письмо в учебное учреждение, в конце концов, охранник заснял данные паспорта, сделал фото лица, изъял украденный товар, провёл до кассы где я оплатил кокуюто шаколадку за 119 р, после сказал что мы друг друга поняли и отпустил. Будут ли последствия моего проступка? Если да, то какие?

Добрый день! При данных обстоятельствах привлечь к ответственности Вас не могут. Всего Вам доброго.

При описанных вами обстоятельствах никаких последствий не будет.

Поймали на краже лимонада за 40 р. Показали запись с камер, там видно. Охранник записал мои данные (Имя, адрес) на блокнотный листок и сфотографировал и отпустил. Я ничего не подписывал, полицию не вызывали. Стоит ли мне чего-то ожидать за это?

Здравствуйте. Не стоит, если это не было надлежащим образом оформлено.

Добрый день! КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вас могут привлечь к административному наказанию.

Поймали на краже а ашане на 2700 руб (закупочная). Сразу же вызвали полицию, сутки меня там продержали до утра, пришёл дознаватель. Ничего о компенсации слышать не хотели. Отпустили, жду суд. Ещё до суда будет встречи с дознавателем, дадут адвоката. Подскажите, что меня ждёт? Уголовного дела, я так понимаю, не избежать. Ранее не судима, характеристики только положительные. В краже созналась.

Да, уголовного дела по статье 158 УК РФ не избежать. А если имеет место судимость, то могут назначить более строгое наказание, чем штраф. Ищите адвоката.

2700 это ч 1 ст 158 УК,я не думаю что вам дадут реальный срок если вы во всём сознались, может быть договоритесь с магазином что вернёте им сумму а они напишут заявление о примирении с вами.

Здравствуйте! Ну если потерпевшие пойдут на встречу, то можно данное уголовное дело и прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Добрый вечер. 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества,-наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. Ст.158 УК РФ. По ст.51 Конституции РФ можете действовать.

Поскольку мелким считается хищение до тысячи рублей, кража на 2700 руб. относится к числу наказуемых по ст. 158 УК РФ. И если кража была окончена, а не пресечена, то по ч. 1 ст. 158 УК РФ она наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Но каждый случай судом оценивается индивидуально. Кроме того, учтите, что стоимость похищенного определяется по оптовой (закупочной), а не по розничной цене. Можно попробовать возместить и предложить пойти на примирение.

Здравствуйте. Если достигнуть примирения с потерпевшим не получится, как Вы говорите, они отказываются от компенсации, то в судебном заседании заявите ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. «УПК РФ Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.» Что это Вам даст. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Всего доброго Вам иудачи.

Добрый день! Яна, несомненно Вы будете привлечены к уголовной ответственности за покушение на кражу, что квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 66 УК РФ и отнесено к преступлениям небольшой степени тяжести, срок наказания за которые составляет 18 месяцев; что с учетом того, что ранее Вы не судимы и имеете положительные характеристики, не исключает применение иных смягчающих ответственность норм, например, условного наказания или исправительных работ. Всего Вам доброго.

Сумма достаточная для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ. Единственный выход, чтобы избежать судимости — договариваться с Ашаном о возможности примирения в соответствии со ст.25 УПК РФ. Но из своего опыта могу сказать, что крупные торговые сети не идут на примирение принципиально. Таковы указания «сверху», но попытаться все таки стоит. Договариваться о примирении можно на любой стадии, в том числе и сейчас, но по сложившейся уголовно процессуальной практике дело все равно будет направлено в суд и в случае, если вам удастся договориться с Ашаном, дело будет прекращено уже в суде. ОДнако вам следует иметь ввиду, что даже в случае прекращения уголовного дела и отсутствия судимости юридически вы будете считаться лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности и в справке о судимости информация о вашем уголовном деле будет отражаться. Ну и второй, более фантастический вариант — попробовать развалить дело, используя ошибки полиции при оформлении материала, изъятии вещественных доказательств и так далее. Это конечно вариант чисто гипотетический, для реализации которого потребуется очень хороший адвокат. Но тем не менее и о нем вам следует знать.

Добрый день! Торговые сети обычно на примирение не идут на основании ст. 76 УК РФ. Такая у них позиция. Уговаривать, наверное, бесполезно. С учетом хороших характеристик, раскаяния и признания вины, вероятнее всего по ч. 1 ст. 158 УК РФ Вам дадут штраф. Постарайтесь оплатить поскорее. Через год с момента уплаты штрафа,-судимость погасится. Будете юридически несудимы. Если нет возможности сразу оплатить,-напишите заявление о рассрочке исполнения. Удачи в решении вопроса!

Здравствуйте Яна! Согласно ст. 25 Уголовного кодекса РФ Суд, также следователь с согласия управляющего следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего либо его легитимного представителя закончить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого либо обвиняемого в совершении злодеяния маленькой либо средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Русской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Другими словами, Вам нужно загладить вину, компенсировать вред и востребовать востребовать от представителя Торгового комплекса написать заявление о прекращении уголовного дела в отношении Вас.

1. У вас в вашем случае- покушение на кражу (неоконченное преступление), то есть квалификация будет по части 3 ст.30, части 1 ст.158 Уголовного кодекса РФ. 2. По данном преступлению будет производиться дознание дознавателем отдела полиции по месту совершения преступления (ст.150 УПК РФ) 3.В соответствии с частью 1 ст.56 УК РФ- лишение свободы к вам в любом случае не может быть применено , так как вы совершили преступление небольшой тяжести впервые и у вас отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ. Так что по поводу лишения свободы можете совершенно не беспокоиться 4.Исходя из вашей ситуации на 90% можно сделать вывод, что вам будет назначен или » приемлемый» штраф в пределах 30 тыс. рублей, или обязательные работы. Удачи Вам.

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, как видно из вопроса, и согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене, стоимость похищенного может быть установлена на основании заключения экспертов, и похоже что это ч. 1 ст. 158 УК РФ. По общим правилам, вас ждёт наказание в виде штрафа в доход государства, и конечно же судимость (которая вам совершенно не нужна). Рекомендую вам договориться с администрацией АШАНА, заключить мировое соглашение, (оплатив и сумму указанную ими, кроме основной) и просить прекратить уголовное дело на стадии расследования. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Меня поймали за незаконную кражу электричество, и составили акт на сумму 4400 руб.
Из-за за этого мать подали в суд. Мы прописаны по месту жительство, но не собственники.
Могут ли маму подать в суд? И что за это будет.

Добрый день Ахмет! На Вас электросетевая компания составила Акт бездоговорного потребления электрической энергии для физических лиц. Порядок составления данного документа регулируется п. 192-194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Правительством РФ от 04 мая 2012 г. № 442). При составлении данного акт кто является собственник объекта где происходила кража электроэнергии не имеет значении. Главное сам факт. Если лицо на которое был составлен Акт не оплатит сумму бездоговорного потребления электрической энергии, то электросетевая компания сперва выставит претензию, а потом обратится в суд за принудительным взысканием. После вынесения решения компания подаст исполнительный лист в службу судебных приставов, которая в принудительном порядке взыщет с Вас долг.

Поймали на краже в магазине на сумму 250 рублей, имеют видеозапись и расписку, копию удостоверения, оплатила товар в пятикратном размер и чек они оставили себе. Могут ли они после этого написать заявление или обвинить меня еще раз но только полиции? ‘По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©’

Здравствуйте, Если за товар оплатили, и тем более в 5-кратном размере, думаю продолжения не будет. В любом случае за кражу на сумму менее 1 тысячи рублей предусмотрена только административная ответственность. Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день, в соответствии со ст.158, ущербом признаётся кража не менее 5 тысяч рублей, если вы оплатили все, вас не то, что бы задержать, вас и предалась не к чему, не переживайте даже, но впредь такого не совершайте!

Маловероятно, что администрация магазина будет обращаться в полицию, поскольку получив пятикратную оплату товара представители магазина сами совершили неправомерные действия. И, если за мелкое хищение могла грозить максимум административная ответственность, то за самоуправные действия магазина спрос гораздо серьезнее.

Здравствуйте! Факт оплаты Вами товара подтверждается документами? (распиской например). Если да, можете не волноваться. Сотрудники магазина вряд ли обратятся в полицию из-за таких сумм, тем более ущерб уже возмещен. Более того, закупочная цена товара еще меньше 250 рублей, при поступлении такого заявления в полицию скорее всего был бы отказ в возбуждении дела. Так что не переживайте!

Поймали в магазине пятерочки кража на 2000 т, то делать.

Поймали в магазине пятерочки кража на 2000 т, то делать. 0 Поймали в магазине пятерочки кража на 2000 т, то делать. Признаваться или не признаваться. Будет адм ответственность за мелкое хищение (до 2500 рублей).

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Поймали на краже в Ашане на сумму 4000 руб что делать Сижу жду милиции можете помочь 89645080333

Здравствуйте. 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества,- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. Ст.158 УК РФ. По ст.51 Конституции РФ можете действовать.

Совершил кражу в магните на 130 р, поймали на кассе, мол оплатите товар, на камерах видно кражу, оплатил, чек они забрали себе, что мне может грозить? Могут ли по чеку составить составить протокол? Могут ли узнать место работы?

За 130 рублей вам ничего не будет, самое бооольшее что могут быть это выпишут штраф, а вообще скорее просто закроют за малозначительностью,130 рублей это самое большое мелкая кража, которая является лишь административным правонарушением.

Ничего Вам не грозит. Но в следующий раз это уже может быть и уголовная ответственность. Следователь, суд, колония, хорошего мало. Остановитесь, пока не поздно!

Моего сына 12 лет поймали на краже в магазине игрушек. Написали заявление в полицию. Потом подали второе заявление, что этим же днем утром сын тоже похитил из магазина игрушки (те же позиции), есть видео что он был в магазине. Сын реально был и стащил игрушки. На видео только то что он их брал смотрел, спрятал в сумку в раздевалке, где камер нет. Что делать? Признаваться или все отрицать?

Пусть докажут факт мелкого хищения (ст.7.27 КоАП РФ). Не стоит им облегчать задачу. И пусть даже привлечь его к адм. ответственности в силу недостижения 16 лет нельзя, не стоит допускать, чтобы его поставили на учет в ПДН. Вину не признавать, искать защитника.

Нужен адвокат в данном случае. Также есть ст.51 Конституции РФ. Вашему сыну все равно ничего не будет, ибо не наступил возраст уголовной ответственности.

Доброго времени суток. Ваш сын не подлежит уголовной ответственности так как он не достиг 14 лет, но тем не менее его поставят на учёт в детской комнате милиции. Привлечение к уголовной отвественности или административной решается исходя из закупочной стоимости игрушки. Если есть адвокат, то есть возможность опротестовать т.к. в магазине его не поймали. Согласно пункта 42 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудники ПДН ставят на профилактический учет несовершеннолетних правонарушителей на основании: 42.1. Приговора, определения или постановления суда. 42.2. Постановления прокурора, следователя, дознавателя, начальника территориального органа МВД России, КДНиЗП с принятием решения, вынесенного по основаниям, указанным в абзацах «г» — «е» подпункта 2.1.1 настоящей Инструкции. 42.3. Протокола об административном правонарушении, по которому принято решение о назначении административного наказания. 42.4. Заключения о постановке несовершеннолетнего, родителя, иного законного представителя на профилактический учет в подразделении по делам несовершеннолетних и заведении учетно-профилактической карточки (приложение N 15 к настоящей Инструкции). Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Оксана, доказательств, как таковых нет. Одна лишь камера, что рассматривал ребёнок игрушки, — это ещё не доказательство. Потом, Вашему сыну ничего не грозит, кроме постановки на учёт в ПДН. И ещё — советую обратиться за помощью к адвокату. На ст.158 УК РФ он вряд ли там украл, что это за игрушки стоимостью свыше 5000 руб, вряд ли. Думаю, максимум ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), и то привлечь ребёнка к адм. ответственности нельзя, пока ему не исполнится 16 лет.

Здравствуйте, Оксана! В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность за такое преступление как кража наступает с 14 лет. Соответственно Ваш сын уголовной ответственности не подлежит и наказания не последует. Более того, имеет значение на какую сумму было совершено хищение. Если стоимость игрушки до 1 000 рублей, то речь идет именно об административной ответственности.

Здравствуйте, Оксана! В России согласно ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за кражу (ст. 158 УК РФ) наступает с 14 лет, административная ответственность за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ) — с 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ). Разница между ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ в том, что ответственность в первом случае наступает с суммы ущерба более 2500 рублей. Таким образом, если сумма похищенного менее 2500 рублей, то признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ отсутствуют, а имеются лишь формальные признаки административного правонарушения. Исходя из возраста ребенка — 12 лет, к административной ответственности его также не привлекут. Вместе с тем, Вам в случае доказанности вины ребенка грозит привлечение к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ-неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних (штраф от 100 до 500 рублей). Кроме того, согласно ст. 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Таким образом, в случае признания Вашим ребенком вины Вы можете быть привлечены к указанной мной административной ответственности, а также именно с Вас может быть взыскан причиненный ущерб в размере стоимости игрушек (а в случае отказа возместить его добровольно, по судебному решению еще и штраф в размере 50% от всех взысканных с Вас сумм). Поэтому отрицайте все, поясняйте, что ничего он не брал, с похищенным его никто не задерживал и не изымал. Сам факт хищения игрушек именно Вашим ребенком не доказан. Любое процессуальное решение не в Вашу пользу, где будет написано, что доказан факт хищения игрушек именно Вашим ребенком, но привлечь его нельзя из-за возраста, незамедлительно обжалуйте, чтобы это решение не могло быть использовано в дальнейшем для взыскания с Вас ущерба и привлечения к адм. ответственности. Удачи!

— Здравствуйте уважаемый посетитель, ответ на вопрос ОДИН,-воспитывать сына, это единственно что нужно делать, если уже не поздно это делать. Сын будет давать показания, и не хватало чтобы вы его и научили врать, тогда его точно ничто больше не остановит! Сына поставят на учёт в КДН, и будут проводить с ним профилактические беседы, на основании приказа МВД № 845; федерального закона № 120-ФЗ, № 195-ФЗ; и кодекса РФ об административных правонарушениях. Накажут и вас, за ненадлежащее исполнение родительских прав. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Меня поймали на краже в магазине, своровал 2 кофе, до этого мне дали условный срок на 3 года по статье 158, 161. Из этих 3ёх условного, 1 год я про отмечался, и вот сегодня был пойман. В Данный момент сижу в полиции, посадят ли меня в тюрьму?

Настаивайте на том, что нету уголовной ответственности, а есть административная ответственность за мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ). За административное правонарушение (7.27 КоАП РФ) предусмотрен штраф. Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Статья 158.1 УК РФ. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Условное осуждение предполагает также отсутствие и административных правонарушений, уголовное исполнительная инспекция может ходатайствовать на отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору.

Я совершил кражу в магните на 150 р меня поймали и изъяли товар. И выгнали с магазина. Что будет!

Здравствуйте! Ничего Вам не будет, если не оформляли протокол, а так могло бы грозить привлечение по КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Человек совершил кражу метала на сумму 13000 его поймали, метал вернули во всем сознался сотрудничал со следствием. какое может быть наказание?

Если потерпевший попросит о прекращении уголовного дела — могут прекратить. Могут вынести судебный штраф без приговора. Могут вынести приговор без лишения свободы. Реальное лишение свободы при таких обстоятельствах маловероятно.

Поймали на краже из супермаркета, и плюс видео сказали есть, где были аналогичные кражи, как быть, что грозит?

Добрый день Антон, в вашем случае в полицию вас уже передали? Если нет то возместите всю сумму ущерба-и не появляйтесь больше в магазине-если же подали в любом случае-договаривайтесь о мировом соглашении, чтобы заявлением забрали-но вы обязаны все возместить, иначе уголовная ответсвенность, но все зависит от суммы украденного «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) Статья 158. Кража (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; (в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), — (п. «г» введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. (п. 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Открыть полный текст документа.

Есть условный срок за кражу. Поймали за вождение без прав. Могут ли заменить условный срок на реальный.

Здравствуйте, Татьяна! Если Вы на условном и непогашенном, то не только могут, а обязательно переведут неотбытую часть на реальное лишение свободы по любой статье. Но это только после решения суда. Удачи Вам и всего доброго!

Поймали за кражу товара на 80 рублей. Пригласили в комнату, записали ФИО, адрес, подпись. Отпустили после оплаты товара. 16 лет. Будет ли какое-нибудь продолжение (постановка на учет, уведомление в школу и т.д.). Кстати, данные выдумал.

Все на усмотрение администрации магазина. Если бы администрация хотела все сделать официально, то пригласила бы сотрудников полиции, а их, насколько, я понимаю, никто не вызывал. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.05.2018) Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Чем грозить кража в магазине Лента если вас поймали на сумму 1300₽

Могут привлечь к уголовной ответственности за кражу — ст. 158 УК РФ. Если бы до 1 000 рублей был размер похищенного, то мелкое хищение, административная ответственность. Возмещайте ущерб. Очно обращайтесь к адвокату. Могут за малозначительностью отказать в возбуждении уголовного дела.

Если поймали гражданина РФ на краже в Белоруссии. Что ему за это грозит.

Если вопрос о теории — тогда ровно то же, что и остальным жителям Белоруссии, в уголовных правоотношениях иностранный гражданин, совершивший преступление на территории иного государства, подлежит той же ответственности, что и гражданин страны. Но государство — конечно, может и иное предусмотреть, хотя и неизвестны такие случаи.

Большое горе. Ребенка поймали на покушении на кражу. Мной был погашен ущерб 2300 руб. Магазин выдал документ, что товар оплачен полностью, претензий нет. Но закупочная стоимость по накладной 2700 руб. Инспектор ОПДН сообщила, что возможно будет возбуждено уголовное дело, прошло 10 дней. Можно ли что-то сделать, чтобы выйти на административную ответственность (до 2500). Инспектор сама говорит, что странно, что магазин продает дешевле, чем покупает по документам. Спасибо заранее за Вашу помощь.

Уголовное дело., не возможно, а обязательно будет по ст 30,.158 УК РФ. Как смягчить вам эту ситуацию, я пыталась вам ответить и помочь, несмотря на то.что обратились ко мне в 0 часов 30 минут, но вы отказались от моей личной подробной консультации. Удачи.

Меня поймали на краже на сумму 4200, но перед тем как приехала полиция, охраник мне нанес лёгкое телесное. Заявление на охраник написала. Что мне будет?

Вам будет за ваше деяние, охраннику будет за его деяние. Сумма кражи невелика, поэтому санкции будут соответствующие. Но посещать полицию для проведения следственных действий придется и суда скорее всего не миновать. Дело-то уголовное.

Охраннику то ничего не будет, он ведь скажет что вы отбивались, может и видеозапись такая имеется. Если отбивались то это грабеж уже, а не кража. Если у вас ранее нет судимостей то на первый раз не посадят. Для минимизации наказания а так же возможного его избежания можно нанять толкового адвоката. Ели что, обращайтесь.

Что делать если двух подростков поймали за кражу на 499 рублей, и нельзя ничего рассказывать родителям.

Здравствуйте! Родители все равно узнают, т.к. они являются законными представителями подростков и их вместе с детьми, для дачи объяснений пригласят в полицию. Лучше самим все рассказать родителям, чтобы они могли подготовится к вызову в полицию (проконсультироваться с юристом и т.д.). Всего Вам доброго.

Меня поймали на краже в магазине пятёрочка. И мы не вызывали полицию все решили мирно. Это было полтора месяца назад но сейчас я узнала что все же данные о краже в полицию отправляли. Имел право магазин так делать если мы решили все мирным путём?

Добрый вечер! Очень мало информации например не указано на какую сумму была совершена кража вами — если до 1000 рублей или до 2500 рублей — это КОАП; более 2500 рублей — кража по УК РФ. Обратиться в полицию естественно пятёрочка право имела.

Здравствуйте! Ну тот факт что вы всё решили мирно это не означает, что сама магазин не мог обратиться в правоохранительные органы.

Сестру поймали по краже на сумму 4000 р.
У неё двое несовершенно летних детей. И приводов некогда небыло. Что ей грозит?

Здравствуйте. 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. Суд решить с учетом доказательства.

Если она возместит причинённый ущерб возможно применение условного наказания. Но в этом случае имеет значение именно факт возмещения ущерба, раскаяние, признание вины.

Меня поймали в супермаркете за кражу товара на сумму 100 руб. , который я отдала охраннику после того, как он ко мне подошёл на кассе. Вызвали полицию. Как я поняла охраннику доложила продавщица, которая видела, как я положила один из товаров в сумку мимо корзины, в которой были другие продукты, за которые я заплатила. Меня увезли в отделение. Я слышала, что полицейским не удалось взять с собой видео из магазина. Я сильно перенервничала. Когда меня допрашивал мужчина, я почти молчала и ничего толком не могла сказать, сказав только, что я не специально. Сперва он грозил мне судом, но потом дал подписать бумагу, в которой я прочла придуманную им историю, что якобы охранник не правильно понял мои действия и отпустил меня домой. Так как толком не помню, что он там написал изза нервов, хочется понять, будет ли это действие зафиксировано на моё имя в деле или завяление на меня рассмотрено в качестве ошибочного?!

Здравствуйте! Нигде, ничего не будет за вами зафиксировано. Даже привода в полицию не будет. Забудьте как страшный сон. И на будущее — не стоит так больше делать.

Добрый день! В рассматриваемой ситуации Вам ничего не будет, скажем так, обошлось для Вас, будьте внимательней, не за чем портить себе историю на будущее. Удачи в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Рассматривая вашу ситуацию на основании Законодательства РФ необходимо получить копию бумаг которые вы подписывали, чтобы быть уверенной что ваше дело закрыто.

Поймали сестру за кражу в магазине отвели в подробку и сняли на видео она украла на 200 рублей, а администратор потребовал заплатить 10000 руб. Потом они выбили ей чек на 2000 тыс который она заплатила. Сейчас присылает знакомая по вотцапу мне это видео и говорит от очевидцев в кадре их трое сестра, админ и продавец который снимал. Законно ли это и что теперь ей делать как заставить это видео удалить.

Доброго вам времени суток. Зато на неё не повесили административное правонарушение за мелкое хищение. Отделалась малой кровью. А вообще это противозаконно магазину брать штраф. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Здравствуйте, действия сотрудников магазина не правомерны. 1) на каком основании они «выбили ей чек на 2000»-это не законно. [quote][/quote] ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ >>> 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. 4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Вопрос о наличии в действиях сотрудников магазина уголовно наказуемых деяний, по-моему мнению тоже остается открытым. Желаю Вам удачи!